Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

настоящее

политрук Альбац допрашивает пленного Верзилова

Жмилевский обозревает допрос Верзилова Альбац:

https://www.youtube.com/watch?v=7kk4sPYvPX0
2:05:14
ПЕТРОЗАВОДСК
Верзилов рассказывает за жизнь маме Альбац
Жмиль Highlights, 20 мая 2021 - 8,22 тыс. подписчиков

Collapse )
  • Current Mood
    Россия, возродись!
настоящее

Фейгин: Дима - всё, тебе конец!

Смотрим интервью Дёмушкина Светову:

1) Самое феерическое здесь (с 22:57) - это сотрудничество с Фейгиным, который агент спецслужб и всех своих подзащитных посадил на максималку. Горячева, например, на пожизненное. Никакой рефлексии этого у Дёмушкина в интервью нет - Светов не спросил, а сам он, видимо, даже не в курсе.

А так как нет рефлексии по Фейгину, нет и рефлексии того, что обязательно нужен в доску СВОЙ юрист, чтоб не натыкаться на фейгиных. Так что впереди у Дёмушкина будет ещё много сюрпризов от юристов посторонних:

https://www.youtube.com/watch?v=-pq_St18RYA&t=1377
22:57 / 1:07:19
ЗА РУССКИЙ МИР ТОЛЬКО УМИРАТЬ | Дмитрий Дёмушкин
SVTV, 18 апр. 2019 г.
Разговор с русским националистом и бывшим политзаключённым Дмитрием Дёмушкиным про отсидку по 282, поездку в Чечню, войну на Украине, политические репрессии и русский мир.

===
ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ:

Посмотрел Просвирнина с его разбором Дёмушкина у Светова. Понял, что мой разбор - это больше придирки к словам, без учёта истории Дёмушкина. Так что важным считаю читателям ознакомиться и с позицией Просвирнина. Смотреть с 1:49:20:

https://www.youtube.com/watch?v=44hdUquuI3E&t=6560
Царь-Реактор# 5: смотрим Порох vs Зе, Айкукан vs Погром, Демушкин vs Светов
Сейчас смотрят: 423
Царь-Геймер
Трансляция началась 3 часа назад


Какие претензии Просвирнина к Дёмушкину, которых у меня не было или было мало:

I) Дёмушкин - провокатор, вокруг которого регулярно сажают соратников, а его самого посадили по минимуму - за 1 картинку, и то, из-за того, что на него накатали заяву чечены, которые до того возили его к Кадырову, а потом увидели его оскорбления аллаха на Русском марше.
Я эту историю в своё время пропустил - тогда слишком много было срача в правом движе и я просто перестал его воспринимать.

Кстати, из этого вытекает всё остальное, что вызывает удивление - Дёмушкин "на работе" и льёт людям в уши ложь, которую провокатора обязали распространять. И обеление Фейгана, и подмена национализма собой (вайт поваром - белым интернационализмом и заукраинством), и работа "Навальным" перед аудиторией Светова. И, возможно, полная фантастика про общение с силовиками и чеченами в Чечне. Ир бишь пока нет фактов с пруфами, слова Дёмушкина не принимаются.

И, собственно, из-за того, что Дёмушкин лжёт - становится бессмысленным мой разбор, исходя из внутренней логики его слов - потому что ложь не обязана быть согласованной. Ложь нужна чтобы влиять на людей - и Дёмушкину это удаётся: достаточно почитать комменты под интервью на канале Светова.

II) Дёмушкин не националист, а белый интер-нацист и заукраинец.
Я про это написал лишь, что он не из националистов, а из правого движа.

Остальное смотрите сами.
===
ПРОДОЛЖЕНИЕ МОЕГО РАЗБОРА:

2) Светову важнее было выставить "русского националиста, который против русского мира". Collapse )
Б. 54:22 - Статус русского языка - как причина ехать воевать на Донбасс.
Опять Светов высказал сомнительное утверждение относительно чужих взглядов и слов, а Дёмушкин подхватил эту ложь и стал накручивать на неё своё мнение о людях, которые в это время не присутствовали и не могли его поправить.

Насколько я помню, Стрелков собрал 52 добровольца и поехал куда-нибудь, и это оказался Славянск - через неделю, после объявления "Украиной" АТО и начала силовой зачистки протестов в Харькове. Это - явно не за "статус русского языка", а за субъектность (***) русского народа, за которую выступает сам же Дёмушкин. Но Дёмушкину важно поговорить о том, что его с добровольцами Новороссии отличает, чем то, что объединяет. Это ещё один признак потолка Дёмушкина, как политика - поиска конфликта, а не объединения. Причём для конфликта он выбирает очевидную ложь от политического оппонента - от Светова.



В. "Воевать за русских в Москве, а не на Донбассе".

Моё мнение - воевать за русских есть смысл ВЕЗДЕ. Но делать это самостоятельно, а не "на слабо" или по каким-то другим манипуляциям со стороны. И делать это осознанно, а не поддаваясь эмоциям. Если у Дёмушкина ориентация на тех, у кого эмоции сильнее сознания - это не значит, что нет других людей, у которых сознание сильнее эмоций.
Collapse )
  • Current Mood
    Россия, возродись!
настоящее

мнение о Николае 2

Интересное мнение.

(Валентин Серов. Портрет Николая II. Государь в тужурке. 1900-1904)

===
http://wanderv.livejournal.com/182469.html
Будусов Виктор (wanderv) 2016-07-22 13:10
Про Н2

Вынесу с форума, а то там затеряется. Меня спросили про личное отношение к Николаю 2.

>И ты не ответил мне о твоем личном отношении к Николаю Второму. А?

После пурги от Vkdsw [другой юзер, протарахтевший стандартную речевку] рукой махнул, не стал развивать тему. Просто лень, 100 раз уже перетирал, надоело. Все равно что одному человеку целый город от снега чистить. Завтра снег снова выпадет. Тут система нужна. Но если тебе интересно... Я к историческим персоналиям отношусь спокойно, как люди наработали, такое и отношение. Конечно, в двух измерениях, в плане интереса самого персонажа, и в плане пользы для моей страны. К российским персонажам естесно одно измерение. И я в принципе отношение в том посте из 7 пунктов [в 7 пунктах вкратце перечислил основные достижения Н2] выразил, на самом деле поскромничал еще, не все вещи упомянул, как например, что шаловливые ручонки Николая уже лезли в Тибет и Афганистан и даже дальше, в Индию.

Но ты спрашиваешь про личное отношение. Не знаю, мне как-то сложно через 100 лет после его смерти про личное отношение говорить. Мне кажется, если б я жил во времена Н2, я бы относился к нему неприязненно, но с уважением. Ну знаешь, есть такие лидеры, которые очень круты и эффективны, но их почти все не любят, хотя и уважают. Я вот тоже недолюбливаю таких доминантных челов. Сейчас через 100 лет остается только уважение, конечно. И раздражение на те фантастические горы вранья, что наворотили. Впрочем с совковой пропагандой все просто, надо все с обратным знаком воспринимать. Если визжат без передыху (до сих пор!! 100 лет прошло!), что дурак и слабак - значит на самом деле очень умный и сильный. Каждый мемуарист (из путчистов) обязательно скажет про "слабовольный" - значит, волевой.

Так вот он и был вот таким: умный (хороший администратор, отличный стратег), сильный и здоровый (спортом занимался очень серьезно, куча детей), и волевой, даже своевольный, очень своевольный, настолько ЧТО ПРОСТО ДОСТАЛ ВСЕХ! Это к слову о том, почему куча его родственников и подчиненных выступило против него, вплоть до того, что многие поддержали черные легенды типа распутина и т.п. гадости в духе спидинфо.
Collapse )
Николай - это идеальный национальный герой, лучше в истории мало кто есть. Вот так я к нему отношусь. А каким он там был человеком лично, вот пофиг мне. Наверное, не очень приятным, но повторю, пофиг.
===
ОБСУЖДЕНИЕ
Collapse )
  • Current Mood
    Россия, возродись!
Думаем

Исаак Левитан и ослик Иа-Иа как глашатаи и авторы холокоста

(подзаголовок: Константин Крылов как главный еврей русского националистического движения)

Года три назад, кажется, на Крымском валу была полная выставка работ Левитана - когда все работы из всех музеев и частных коллекций вместе собраны. Ну как недавно с Серовым, но вообще эти выставки давно там проходят, про них только недавно узнали массы, видимо, - и теперь туда не пробиться даже на какого-нибудь Айвазовского.

Одна моя добрая знакомая, еврейка по национальности, - тянула меня на эту выставку сходить, хотя я отбивался как мог. Я не люблю Левитана всеми фибрами своей души - потому что он наводит на меня просто небывалую тоску.

Никакого отвращения он не вызывает, наоборот - я отлично понимаю, что художник он в общем выдающийся (хотя не настолько - как раскручен), он бесспорный мастер, а не маляр или скучный середнячок, раскрученный мафией.

Но как мастер выдающийся - он передаёт хорошо своё настроение, гениально передаёт. А настроение - у него всегда - г-вно. А я не хочу погружаться в г-вно его настроения, мне это не интересно, даже противно - ибо даже когда у меня у самого настроение плохое - то оно просто плохое, а не такое унылое г-вно. Созерцать Левитана на выставке - это всё-равно, что сутки провести запертым в комнате с осликом Иа-Иа, который постоянно что-то будет при этом нудно ныть. Только Иа хоть как-то вызывает позывы над ним похихикать, ибо он не лишённый тонкости англичанин, а тут просто тоска, и всё. Без тени улыбки, даже грустной; грустная улыбка при этом только на самом Левитане, но не всегда, да и то это улыбка ада, она не от веселья вообще. Страшная, адская печаль - из которой хочется вырваться, да запертая дверь не пускает, а на окнах решётки.

Collapse )
настоящее

Рагульская перемога: проиграл 11-летке в шахматы, зато обозвал матерно путинцем

То, что Лукьяненко выписался из "украинцев" - это отлично.
Что понимает отличие русских (велико-, мало- и белорусов) от манкуртов и мазеп "украинцев" - это тоже хорошо.
Как лидер мнений он хотя бы кого-то сможет перетащить на Сторону Добра.

Но, вот, ругаться "хохлом" - это на мой взгляд уже глупость. Ругаться стоит "украинцем", для того, чтоб эта мазепинская кличка австрийских и большевицких клоунов перестала быть чем-то нормальным. Чтоб сразу была ассоциация на "я - украинец" - дебил, предатель, вор, лжец, убийца, тупой рагуля, шлюха на Тверской.

А "хохол" - это ерунда, это всего лишь про хохолок-оселедец. Не ругаем же мы попугаев "хохлом", хотя хохолок у них есть?



===
http://dr-piliulkin.livejournal.com/752193.html
Я даже не знаю, как это назвать :/
1.1.2016 at 11:47 PM

У меня старший сын играет в шахматы.
Ну любит он это. Даже в Новый год - пошёл играть. Через пять минут после курантов. В инете, на сайте.

Сегодня вечером сидим с друзьями, доедаем салаты, допиваем шампанское. Приходит сын. Смущенный. Говорит:
- Пвпа, я там играл с каким-то дядей, выиграл его два раза, потом он мне написал... Ну в общем он нехорошие слова написал. Я ему ответил: "как вам не стыдно, мне 11 лет". Я прав?

Пошёл и проверил.

Друзья, меня порой упрекают за резкость в адрес так называемых "украинцев". Многострадальцев. Так вот.

Мой 11-летний сын дважды выигрывает в инете некоего шахматиста (!) из украины. И тот ему после этого в личке пишет:

"Ах ты **** путинец ****! Я просто зевнул потому ты у меня выиграл ***** !"

Мой сын, который все эти слова знает, но употреблять брезгует, написал в ответ: "Как вам не стыдно, мне 11 лет".

(Кстати, по его нику на сервере любой, кроме йододефицитного дебила со свиным цепнем в мозгах, мог бы понять, что играет с ребёнком...)

Я тоже написал укровскому шахматисту. Конечно, мне хотелось написать "Что, само насралось, мразь?" Но я сдержался.

Я написал: "Судя по вашей лексике, сэр, вы принадлежите к племени хохлов. Позвольте заметить, что на мой взгляд, вас нельзя пускать не только в Европу, но и в любое приличное общество".

А сыну я все объяснил.

Он теперь навсегда запомнил, кто такие "украинцы".

И это хорошо. И это правильно.
===
В комментах набилось рагульё, которое своего придурка отмазывает - мол, Путин их так ущемил, что они теперь все будут ругаться матом перед детьми.

  • Current Mood
    Россия, возродись!

Украинский дайджест: Всё, что русским нужно знать о войне на Донбассе

Оригинал взят у basmanov в Украинский дайджест: Всё, что русским нужно знать о войне на Донбассе


"Люди Беса уничтожили сотню Христа! Новороссии быть!" - с сайта антимайдана

Беседуя с разными людьми из Российской Федерации о войне на Донбассе, я устал повторять простые истины, которые можно разъяснить, можно на пальцах показать, что 2+2=4, и только совсем зомбированные путинским агитпропом люди не поймут. Но объяснять каждому, честно сказать, оказывается крайне утомительно. Особенно потому, что обьяснять надо много, слишком большие завалы лжи, слишком много бреда наворочено разного рода пропагандистами вокруг него. Конечно многие жители РФ и сами понимают причины происходящих там событий, но не все. Поэтому я решил собрать в один текст, основные мысли, факты и сведения, касающиеся данной темы. Чтобы каждый, кого интересует правда, мог легко и относительно быстро ознакомиться с реальностью, а не выдуманными агитпропом фантомами .

Кратко причины и основные цели идущей войны можно выразить короткой фразой: ""Цель Путина и его клики - уронить пост-революционную Украину в кровавый хаос и ужас, и замешать его там максимально надолго, чтобы никогда никто больше в Российской Федерации не вздумал "в Москве свергать российского Януковича", чтобы не вышло "как на Украине".
Но не всем еще это понятно. Поэтому расскажу подробнее.

Для удобства чтения, основные тезисы изложены хронологично, так, как я их публиковал в своем блоге, поэтому заранее приношу извинения за простоту слога. Публиковал один за другим, стараясь донести правду до своих читателей. Итак, писал для вас, мои читатели, следующее.


Collapse )


минуточку!

Великосветский салон политического (русского националистического) характера



Напоминаю, что сегодня в 20.00 будет светское мероприятие, получившее **** по оценкам специалистов.

При всей пафосности (будет весь цвет русского национал-патриотического спектра общества, а также просто эстетствующий сегмент, включая звёзд гламурного фашизма - "Зину_корзину" и т.д.), мероприятие будет демократичным (так сейчас модно) - т.е. форма одежды свободная (галстуки и диадемы не обязательны), а, внимание! - вход возможен для всех, у кого есть свой ЖЖ!!!



Помимо того, что это будет светским мероприятием, вдобавок это будет и литературным салоном - ибо количество членов Союза писателей на квадратный метр явно превысит теорию вероятности.

Просто сойти с ума! Короче, подробности, а также адрес и т.д. тут: http://eriklobakh.livejournal.com/898814.html

а я просто решил разместить несколько картинок на тему светских мероприятий, литературных салонов и т.д.



Collapse )
настоящее

Альбац взяла интервью у Навального (надевайте шапочки из фольги)

Небольшие замечания по статье.

1) !!! НОВАЯ НОМЕНКЛАТУРА С ЛЕВОЙ ЗАРПЛАТОЙ В КОНВЕРТАХ. Путинцы после посадки Ходорковского и реквизиции активов Юкоса устроили массовый ежемесячный подкуп высших чиновников. Десятки тыс.уе они получают в банке мимо кассы наликом. Эти деньги нигде не декларируются. По сути Путин устроил повторение советской номенклатурной системы привилегий - комунячая номеклатура точно так же получала в конвертах деньги, которые превышали их официальные зарплаты. Другое дело, что при комунячем дефиците и бардаке эти деньги некуда было потратить - пришлось большевикам организовывать ещё и спецраспределение - спецмагазины и выдачу спецпайков. Путинцы ведут к тому же - к полному развалу экономики, что придётся отгораживаться от людей и устраивать себе спецснабжение как при коммунистах.

Вы недоумеваете, отчего столько совка стало в жизни РФии? Так совок уже несоклько лет вернулся в виде номенклатуры, которая точно такая же, как и при настоящем совке - если попала в обойму бестолочь - никто её не выгонит, а будут терпеть бардак, который она учудит.

2) Гражданам, которые ведутся на ярлычки, гоняются сначала за "национал-социализмом", потом за "национал-демократией". Секта друзей Бобровольца - это не национал-демократия, а секта малолетних идиотов. Которых настоящий национал-демократ запросто может сдать ментам, если будут мешать (как мешал Тесак) - просто потому, что эти сектанты своим идиотизмом дискредитируют любые идеи, о которых заявляют. Если мешать не будут - то и фиг с ними, пусть тешатся своими бреднями. По большому счёту всё поколение пионерии прокажённое яровратовскими бреднями - на нём можно поставить крест и держаться от них подальше. Захотят стать нормальными людьми - станут, не захотят - будут играть и дальше в свои идеологические бирюльки.

3) Беседую сейчас с одним обитателем Лурки и удивляюсь - он вспоминает про персонажей, типа варакса и вована-метала. Как будто за 5 лет ничего не изменилось в мире и жж. Уже давно политактивисты перешли к действиям - правозащитой, например, занялись, своё гражданское общество пытаются строить. А тут чел вспоминает каких-то смешных динозавров и ещё называет их лицом правого движа. Как будто сам сидит с ними в одной луже пива на кучке нарезки.

Вот вам Навальный - пример того, что успешный человек может быть не только "кухонным русским националистом" (кухонный - который ничего не делает, кроме загребания бабла и известности), а реальным политическим активистом, тратить на это свои личные деньги и не просто в воздух, а быть успешным и в своей политактивности. За которым идут десятки тысяч людей и более 15 тыс подарили ему свои деньги на его деятельность. И никакой тусовки, никакой "карманной партии", никаких ошивающихся вокруг идиотов типа вована-метала или бобровольца.



http://newtimes.ru/articles/detail/38107/
№ 15 от 25 апреля 2011 года
Альбац Евгения
«Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов»

Юлия и Алексей Навальные
исходник: http://newtimes.ru/upload/medialibrary/62c/10-1.jpg

«Я верю в победу добра над злом». Алексей Навальный — человек внесистемный. Он не принадлежит ни к какой политической партии, и его в равной степени опасаются и правые, и левые, и те, кто посередине. Одни клеймят его националистом, другие подозревают в играх с Кремлем, третьи именуют «народным президентом». На его блог подписаны 46 тысяч пользователей «Живого журнала», а читают в разы больше. Его сайт «РосПил.info» за несколько недель собрал более 6 млн рублей, его команда обнаружила, как утверждает, махинации с госзакупками на сумму более 1,6 млрд рублей и предотвратила траты на сумму 337,5 млн рублей. Готов ли Навальный бороться за главный пост в государстве, на кого будет опираться и что сделает в первую очередь в случае победы — расспрашивал The New Times

Будущему президенту — привет…

Сколько раз я слышал эту шутку за последнее время…

Collapse )
  • Current Mood
    Россия, возродись!
РНСЕ
  • rnse

Нельзя строить организацию на фундаменте лжи, все равно рухнет



Предлагаем Вашему вниманию распечатку фрагмента аудиозаписи интервью Румянцева Дмитрия Германовича, который на тот момент являлся фактическим руководителем "Национал-социалистического общества" (НСО). В ходе беседы Румянцев подробно и аргументировано рассказывает о своих контактах с Дмитрием Николаевичем Демушкиным, на том момент одним из лидеров "Славянского союза" (СС), а также приводит любопытные факты его биографии и подробности целого ряда политических махинаций. Информацию, озвученную Румянцевым, могут подтвердить и другие известные люди, фамилии которых были им упомянуты. Также стоит отметить, что хронологию событий и перечень участников легко проверить, воспользовавшись открытыми архивными источниками средств массовой информации того периода. Обнародованные данные прямо свидетельствуют о том, что изначально Дмитрий Дёмушкин выстраивал свою "организацию" и биографию на фундаменте лжи и мистификаций, выдавая себя за того, кем он на самом деле не является. Время показало, что данная недолговечная конструкция по определению не может является прочной, так как рано или поздно всё тайное становится явным.

Collapse )