настоящее

Путин отвлекает людей Навальным

Никто не интересовался Навальным, но коварный Путин решил отвлечь людей от своих дел и отравил Навального. Но мы не будем поддаваться на эти провокации Путина, как Навальный не поддавался на провокации Путина, когда "украинцы" убивали русских людей в Одессе и на Донбассе. Да и какая польза от жизни Навального русским людям? Навальный никакой пользы для себя не нашёл в жизнях русских людей, если они всего лишь живут за искусственно проведёнными коммунистами границами. Навальный сделал эту идею одним из столпов своей идеологии и идеологии своей секты: жизнь русских людей для Навального и его секты ничего не стоит, если на кону карьера и личная власть гуру (Навального). Ну так и русским людям наплевать на то - отравили ли Навального, сам ли отравился, или просто аллергия у него.

Русским людям в этой ситуации может быть интересно, как рушится управление в РФ. К Навальному и его секте можно относиться как угодно, но его путинские оппоненты - не смогли не обосраться (сложно подобрать другое адекватное слово) на ровном месте - на выборах депутатов в Мосгордуму, которые ничего не решают.

Шульман говорит, что это такое устройство Вертикали - когда за управление борются кланы и группировки, которые имеют разные подходы к решению проблем. И в Москве сначала работала группа на создание помех сбору подписей - не получилось. Потом другая группа стала в наглую давить всех кандидатов в кандидаты, а потом и людей на улицах. Получилось ещё хуже - из незначительного события раздули кризис федерального уровня:

https://www.youtube.com/watch?v=0o03MG5MzAk
13:06
К чему приведет недопуск независимых кандидатов
Екатерина Шульман, 26 июл. 2019 г.
Интервью Комитету гражданских инициатив.
Видео на канале КГИ: https://youtu.be/gm-eHYoIPnA


Collapse )
  • Current Mood
    Россия, возродись!
За Русское Дело

ГРУСТИТ КАТУНЬ О ШУКШИНЕ • К 90-ЛЕТИЮ В.М. ШУКШИНА

• К 90-ЛЕТИЮ В.М. ШУКШИНА

ГРУСТИТ КАТУНЬ О ШУКШИНЕ

Беседа с профессором, доктором филологических наук, академиком Петровской Академии наук и искусств, Заслуженным работником высшей школы, писателем В.А. Юдиным.

- Вот уже 45 лет нет с нами Василия Макаровича Шукшина – ровно столько, сколько ему отвёл Бог прожить на белом свете… Но его яркое, многогранное творчество не только не забыто, но по-прежнему актуально, воспринимается с огромным интересом, как и при его жизни. Владимир Александрович, Вы хорошо знакомы с произведениями Шукшина, писали о нём в своих научных исследованиях и в публицистике. В чём феномен Шукшина?

- Преданный служитель России, Василий Шукшин (1929 – 1974) последовательно и настойчиво отстаивал в своём многожанровом творчестве – будь то литература, кино, публицистика – идею русского национального самосознания и высокой духовности, неустанно утверждал нескончаемость добра и безграничного великодушия соотечественников. По Шукшину, душа каждого народа, в том числе русского, аккумулирует в себе некую таинственную сеть образов и понятий, как и язык, культура, религия, закладывает основу национального бытия, особенности национального мироощущения. Познать душу русского человека в самых что ни на есть оптимальных катастрофических обстоятельствах – исконная традиция нашего национального искусства во всех его видах, жанрах и направлениях: вспомним шедевры древней русской литературы, к примеру, «Слово о полку Игореве», гениальные творения великого Толстого, Достоевского, Блока, Есенина, Шолохова, Леонова, Бондарева… В контексте этих художественных трагико-драматических традиций развивалось творчество Шукшина на материале современной России.

- Кроме русской литературной классики, какие источники питали столь яркое и самобытное творчество Василия Макаровича?

- Мощная вдохновляющая стихия устного народного творчества служила для Шукшина не только средством поэтического постижения характеров и обстоятельств, но и одним из могучих источников исконно народного миропонимания, ибо национальный характер – это не выдумка, а реальность, с которой надо считаться. Эстетические пристрастия Шукшина определились деревенским послевоенным детством, близостью к величавой природе Алтая, сложным восхождением к высотам духовной культуры русского народа, его истории, быту и бытию.



Материал полностью: http://www.zrd.spb.ru/news/2019-02/news-0973.htm
настоящее

Стрелков: РНГ? А что это такое?

1) Стрелков правильно ставит вопрос об РНГ - о необходимости смыслового наполнения. О том, что это РНГ и кому даст, чтоб с РНГ захотели связываться. Тем более в условиях острого экономического и политического кризиса при конкуренции зарубежных "партнёров".

Чем же я считаю сейчас "РНГ", если как-то специально даже не использую это понятие от самого себя? На мой взгляд - "РНГ" хорошая идея, но доведённая лишь до мемчиков, чтоб ими цеплять слабо образованную, но впечатлительную молодёжь. Идея "РНГ" пришла на смену идеям "НС", которыми бредили в национально ориентированной тусовке много кто - мол, "мы за национальное и социальное". С трудом наполняя идею пустым популизмом. Причём идею тянутую у западного правого движа, где под "национальным и социальным" маскировались любители Гитлера и нацизма - косплееры старых идеологических мемов.

Дальше этой пустой болтовни, возможно, смогли продвинуться в СиПе, но не лично Просвирнин, а команда авторов, которую он набрал - показывать другой пример жизни: имперский. Сам же Егор на своём ютуб-канале скатывается обратно в клоунаду и мемчики, когда вроде бы что-то и происходит, но дальше тусовки ничего не уходит, и даже в тусовке люди не понимают смысла того, что делает Егор. Это можно было проследить по стриму с Каргиным из жидовского Шахада. С одной стороны понятно, что "проблемы индейцев шерифа не волнуют" - жидов в РФ осталось мало, нет острой проблемы конкуренции с жидовской мафией, каковая была ещё в СССР, а потому зрителей Егора и его самого тема не волновала. С другой стороны - низкая культура дискуссий в Восточной Европе: на стриме с Жмилевским Каргин сообщил, что ему говорили жиды, ранее читавшие СиП, что они сильно разочаровались в делах и личности Просвирнина - не смог держать планку качества материала.


2) Историю с Голуновым Стрелков оценивает как намётку трещины ельцинских олигархов и путинских силовиков. Ельцинские открыто 3 основными своими изданиями (Ъ, Вести, РБК) показали Путину, что он заигрался - и Путин сдал назад. После чего уже Кудрин открыто перед начальством вытирал ноги о путинские "проекты" - мол, не реализуемы они.

3) 52:00 Стрелков предлагает бороться за разбегающееся от Путина пассивное большинство. Даже без попыток побороться за молодёжь, которую подмял под себя Навальный.
Я: а что с пассивными людьми делать? Навальный пассивных людей раскачивает и ежедневно занимает какой-то деятельностью, пусть даже бессмысленной. Чтоб люди в нужный момент были готовы действовать, а не скрипели долго мозгами - "а нафиг что-то делать?"

Есть пример того, как можно обойтись без Навального и вытащить людей за собой - Шарий. Но у него 5 лет работы в интернетах, 2,7 млрд просмотров на ютубе. Но для такого результата работе на него нужно посвятить всего себя. И существенное отличие - украинство, при всём своём ублюдстве, патриотично в т.ч. у интеллигенции и журналистов. В РФ интеллигенция и журналистика воспитывается антипатриотами и антирусскиими многонационалами. Другим или не дают пробиться, или и пробиваться нечему. Так что в ближайшее время трудно ожидать появления аналога Шария, т.к.РФ воспитывает профессиональных предателей-многонационалов.

https://www.youtube.com/watch?v=dY_0-FSvppo
1:21:42
Игорь Стрелков о кризисе Голунова, русских националистах, армии и Зеленском - Часть 2 / Розанов Клуб
Розанов Клуб, 17 июл. 2019 г.
Вторая часть видеозаписи закрытой встречи читателей Розанов Клуба с лидером восстания 2014 года Игорем Ивановичем Стрелковым. Продолжение беседы с ответами на вопросы зала: о русских националистах, контрактной армии, кризисе власти, Голунове, построении РНГ и Зеленском.

Таймкод:

00:43 - Что могут предложить русские националисты
7:10 - основные задачи патриотических сил
23:59 - о гражданской войне и Славянске
37:46 - о развитии кризиса и смене власти
51:59 - где искать поддержку русским
01:02:43 - о призывной и контрактной армии
01:10:28 - о полицейском государстве
  • Current Mood
    Россия, возродись!
За Русское Дело

• НАЦИСТКАЯ ТЕОРИЯ СТАЛА САМОЙ ОБСУЖДАЕМОЙ В СЕТИ

Теория «великого замещения» в течение нескольких лет глобально распространилась по интернету и начала пугать даже политиков. Об этом сообщает The Guardian.

Отмечается, что автором теории о том, что в ЕС идет геноцид белого населения, которое вскоре полностью заменят мигранты, является французский ультраправый. Он также призывает к «ремиграции», то есть насильственному вывозу этнических меньшинств с территории Европы.

Британская организация Institute for Strategic Dialogue, чье исследование приводит The Guardian, заявляет, что нацистские теории заговора стали предметом обсуждения серди политиков и даже глав государств.

Эксперты заявили, что треть обсуждений этой теории в сети уже идет на английском языке, а самый популярный твиттер-аккаунт принадлежит президенту США Дональду Трампу.

Так, отмечается, что именно эта теория стала поводом для теракта австралийца Брента Тарранта. 15 марта он устроил стрельба в мечетях в новозеландском городе Крайстчерч. В результате погибли 50 человек.

https://www.gazeta.ru/social/news/2019/07/07/n_13182049.shtml
07.07.2019г.

настоящее

право населения на самоопределение имеет высший статус в международном праве (если смогло)

Спец по международным отношениям из Петрозаводского универа Жмилевский разобрал вопрос права_на_самоопределение* населения_любого_места** на примере международного суда по Косову и применения его результатов к случаю с Крымом.

* Самоопределение - включает в себя любой вариант:
1) отделение в нечто независимое,
2) присоединение,
3) отделение от одного субъекта с последующим присоединением к другому.

Важно понимать, что заукропропаганда (в т.ч.навальнисты и вроде бы даже сам Навальный - сейчас не буду искать подтверждений) ограничивали понятие самоопределение лишь вариантом (1) - специально, чтоб объявить самоопределение жителей Крыма незаконным.

** Насчёт того, кто же имеет право на самоопределение -
а) народ?
б) нация?
в) население некой произвольной местности?

Жмилевский говорит (см. разбор критики Васила - который как попугай повторяет заукраинскую позицию), что по решению международного суда по Косово правом на самоопределение обладают жители некого произвольного места: города, региона и т.п. Который они могут проводить через референдум. При котором вполне допустима с т.зрения международного права военная оккупация, каковая была в Косово, когда НАТО устроило против Югославии войну и захватило Косово. Повторяю - это не частное мнение Жмилевского, а точка зрения международного суда по Косово, которое вошло как прецедент в международное право. Жмилевский клал с пробором на международное право, его больше интересуют интересы России (что бы он под Россией не понимал), а приводит эту историю с судом по Косово для разъяснения, что как раз по международному праву присоединение Крыма к РФ было абсолютно законным.

Возражения заукраинцев (в т.ч. и навальнистов во главе с Навальным):

I) Под "народом" (имеющим право на самоопределение) они начинают понимать, некий "особый" народ, а никак не любой народ и любую часть народа, живущую в некой местности. Их аргументация:
русские не имеют права на самоопределение в Крыму, потому что русские могут уехать в РФ, потому что есть уже другое государство, где живут русские, русские - это вообще не народ, русских не существует - мол, поскреби русского, найдёшь нерусского. Это общее для них положение, когда они русских людей лишают любой субъектности, кроме атомарной - ни права на объединения, ни права на самоопределение для русских эти персонажи не признают. Это - результат антирусских псевдо-либеральной, советской и охранительской пропаганд. Лишение русских людей политической субъектности - это цель всех этих антирусских сообществ. Но эти же люди никак не смогут объяснить, чем для международного права ситуация русских в Крыму отличается от ситуации албанцев в Косово. Нет ведь никакого "специального" народа "косовары" - это всего лишь албанцы, живущие в Косово.

II) Начинают ставить ограничения на возможности показа воли населения для самоопределения. Выдумываются всякие обстоятельства, которые вообще никак не связаны с этой волей, из-за чего волю эту считают не выраженной или выраженной "неправильным способом":

- Крым был оккупирован войсками РФ - (для международного права в виде решения м/н суда по Косову это абсолютно не важно - т.к. Косово было оккупировано стороной враждебной сербам)
- войска и избиркомы не давали выражать своё мнение "украинцам" и крым.татарам ("войска запугивали", "избиркомы фальсифицировали") - (в Косово было тоже самое, если не хуже, т.к. НАТО поддерживало открытых террористов-головорезов, не давая живущим там сербам на самозащиту, а косовским албанцам)
- референдум был:
-- не по законам "Украины" (кого в международном суде по Косово волновало несоблюдение там законов Югославии?)
-- с нарисованными результатами (кого это волновало в Косово? - в Косово даже более было выражено активное сопротивление такому решению компактно проживающих сербов, в отличие от Крыма, где такого не смогли раскачать нигде и ни с кем даже за 5 лет - все активно "протестующие" вплоть до терактов находятся за границей Крыма, а небольшое их число внутри Крыма пойманы как террористы, вроде Сенцова и Ко).
-- не было международных наблюдателей (и в Косово не было официальных наблюдателей от стран, которые не признавали отделения Косова от Югославии)


Вообще-то, если воля выражена ясно, то для неё возможен любой способ выражения - это моё мнение. От полностью законного мирного референдума до открытых боевых или террористических действий.

Ниже подборка видео на эту тему.

1) Исходная лекция Жмилевского на стриме (1:07:35):

https://www.youtube.com/watch?v=u2MkvhW3Pq8?t=4055
1:07:35 / 2:41:57
Крым 2019 [Вебинар Жмилевского]
Паучительные истории, 25 мар. 2019 г.
Владислав Дмитриевич Жмилевский ВК: https://vk.com/manych_gudilo

Collapse )
  • Current Mood
    Россия, возродись!
настоящее

О роли личности в истории - Жириновский и русский вопрос

Тор пишет, что в РФ вся Дума как Дума - плевать хотела на русских людей, один только Жириновский отщепенец - мало того, выдвинул предложение об упрощённом признании гражданства РФ для русских людей - главное, чтоб родители были русскими, так ещё и уходит из зала со скандалом, когда Дума не принимает такого закона:
===
https://tor85.livejournal.com/4488344.html
Владимир Тор (tor85) 2019-06-19 16:56
Бляди из ГосДумы РФ

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в знак протеста покинул зал пленарных заседаний Государственной Думы РФ после отказа парламентского большинства (а оно там составляет партия "Единая Россия") принять законопроект, представленный ЛДПР, об упрощении получения российского гражданства иностранцами русского происхождения.

Вот так - Нет и не будет в РФ упрощенного получения гражданства для русских.
Потому что Россия - не для русских.

Об этом сообщает РИА Новости.

«Вам будет стыдно. Возьмите стенограмму и сохраните для потомков, чтобы они знали, что бабушка или дедушка в очередной раз отказали русским в ускорении принятия гражданства», — заявил политик.

В последствии Жириновский привёл в качестве примера несколько стран, в которых подобные меры «принимаются без всяких ограничений».

«Я в качестве протеста покидаю зал», — заключил он. (с)



Ё-моё... Один политик во всей Государственной ДумеРоссии выступает за русских! Да и тот - Жириновский...

Что касается партии "Единая Россия"...
[коуб "Чтоб ты жил на одну зарплату!"]

И чтоб вы все дожили до люстрации, говнюки поганые...
[коуб "Люстрация по-одесски: Правый сектор выбросил чиновника на помойку"]
===
МОЁ МНЕНИЕ ТУТ СОВЕРШЕННО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ!
Collapse )
  • Current Mood
    Россия, возродись!
За Русское Дело

Новое на сайте "ЗРД" за 19-21 июня 2019 года

настоящее

Соловей против Шульман - провокатор против зануды

В последнее время профессор МГИМО Соловей любит светиться в оппозиционных изданиях и каналах. Рассказывает, как прогнила система, что достаточно лишь желания и решимости, чтоб она сама собой пала. Я это связывал с тем, что у профессора Соловья новое агентурное задание на внедрение в оппозиционные круги.

Первое своё задание профессор Соловей выполнил неудачно: заключительный аккорд - провокацию, в результате которой бы посадили весь актив националистов - её сорвал Даниил Константинов, который, видимо, умел думать хотя бы на полшага вперёд и понял, куда его толкает Соловей. В результате хозяева Соловья посадили Константинова по лживому обвинению в убийстве наркомана, при наличии у Данилы алиби - он в это время праздновал д/р матери в ресторане в нескольких км от места убийства. (Чем Данила занимается сейчас - уже второй вопрос: он всё равно на крючке у хозяев Соловья - его родители могут быть использованы как заложники).

https://www.youtube.com/watch?v=BYuYcf5n2c0
2:18:00
ДЕБАТЫ ШУЛЬМАН ПРОТИВ СОЛОВЬЯ: ЧТО ЖДЁТ РОССИЮ?
SVTV, 20 июн. 2019 г.
Самое яркое политическое шоу 2019 года! Третьи клубные дебаты SVTV! Тема: «Революция или Эволюция: Как произойдёт транзит власти в России.» Дебатируют Екатерина Шульман против Валерия Соловья.


И на свежем своём выступлении Соловей делал тоже самое: говорил, как прогнила система, как легко из неё побегут крысы, достаточно лишь посчитать, что можно рискнуть своей жизнью, чтоб собрать несколько тысяч, с которыми пойти делать революцию.

А зануда Шульман хоть и много болтала, но всё же успела выболтать, что изменения делаются не одними лишь прогулками на свежем воздухе. Что для изменений надо сутяжничество, что нужно проникновение своих агентов в систему, что прогулки - это лишь одни из видов публичности, коих бывает много разных других.

И в этом отличие их посыла:

Соловей работает с эмоциями и добивается спонтанного бунта без причин и последствий - добивается классической провокации, в результате которой всех дурачков и активистов повинтят и посадят.

Шульман нудно перечисляет, что она видит, и что работает. Что нужен комплекс действий самой разной направленности.

Соловей действует с очевидной целью понравиться аудитории - подстроиться под неё, чтоб её вести. Аудиторию свою он видит идиотами, которые ведутся на эмоции и у которых нет мозга, чтоб разбираться в разных мнениях и слушать критику.

Шульман же просто зануда. Но именно этим она и интересна. В лагере околопсевдолибералов мало людей, которые бы жили не в фантазиях и лжи, а в занудной тягомотине жизни.

Судя по тому, что Соловей ответил на 1 вопрос Светова - что революция начнётся уже осенью - провокация намечена под выборы, чтоб не дать Навальному протащить своих кандидатов. Это моё предположение.
  • Current Mood
    Россия, возродись!
За Русское Дело

Новое на сайте "ЗРД" за 10-12 июня 2019 года

• 12.06.19г.: Валерий Габрусенко "Памяти гениального хирурга"
 12.06.19г.: Кудрин высказался за реформу 228 статьи УК
 11.06.19г.: Видео: Зона особого внимания. Компьютерные мастера
 11.06.19г.: Счетная палата: бюджет пенсионеров - 200 рублей в день. Остальное съедают ЖКХ и лекарства
 11.06.19г.: Рабочие ГАЗа провели пикет против американских санкций у посольства США в Москве
 11.06.19г.: Передовицу "Коммерсанта" о Голунове полиция в Петербурге назвала "средством агитации". Редакция "Медузы" о прекращении дела Голунова
 10.06.19г.: Личные данные миллиона россиян оказались в открытом доступе
 10.06.19г.: Таджикистанцы пожаловались на «унизительные» фото задержания от ФСБ и МВД
 10.06.19г.: В Екатеринбурге памятник Ельцину изрисовали красной краской
 10.06.19г.: "Работодателей вообще не интересуют знания и опыт: возраст – как приговор"
 10.06.19г.: Россия потратит 7,4 миллиарда рублей на популяризацию русского языка в мире
настоящее

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - советский фейк, два СССРа и обзор сухариков с Райтом и Цзеном

https://www.youtube.com/watch?v=a35u1Lv1GlA
47:11
ПРОБУЕМ СУХАРИ С АДВОКАТОМ ТЕСАКА| Матвей Цзен | Политический смак#8
Роберт Райт, 31 мая 2019 г.
Вот и вышел новый выпуск "Политического смака"! Русский демократ Роберт Райт и адвокат и член правозащитного центра “РОД” Матвей Цзен разговаривают и обозревают 5 видов сухариков.
Нужно ли защищать права радикалов? Как обычному человеку не сесть за репост неожиданно для себя? Что получилось сделать в Крыму, когда отца семейства убили за отказ танцевать лезгинку? Как русским использовать права человека в своих целях? Какие успехи есть у "РОДа"? Сколько было советских союзов? Чему нужно учиться у старших? Какие сухарики - самые вкусные? Всё в новом выпуске “Политического Смака”!


Мой пересказ + комментарий:
Collapse )
  • Current Mood
    Россия, возродись!